Décidément, le suivi de ces 2 phénomènes vire au casse-tête chinois. Les modèles semblent avoir perdu le nord, continuant de proposer des scénarios différents d’une sortie à une autre, avec de nouveaux changements à la clé.
93S : Alors que les pronostics donnaient plus de crédit à ce système, les dernières guidances ont revu à la baisse le potentiel de développement en tempête. Les déterministes d’IFS et GFS ne suggèrent pas que le seuil du baptême puisse être atteint à moyenne échéance. La présence d’un important cisaillement d’altitude explique ces tendances à la baisse.
Toutefois, il est difficile d’être définitif avec ce système. En effet, certains membres des produits d’ensemble de ces 2 modèles suggèrent encore des scénarios de développement significatif à longue échéance. Ceci laisse donc planer un doute non négligeable pour la suite des événements.
Autrement dit, le potentiel de développement à courte et moyenne échéance semble avoir diminué. Mais à longue échéance, les modèles n’enterrent toujours pas ce système. La clé sera probablement la capacité du système à ne pas se dissiper avant une possible trajectoire plus Ouest, le permettant de limiter l’impact du cisaillement. À voir.
ZP6 : Et voilà qu’on reparle de ce système qui évolue depuis belle lurette dans le canal du Mozambique. Alors que les dernières tendances ne donnaient plus de potentiel à ce système, voilà que les modèles se remettent à suggérer une possibilité de développement significatif pour ce dernier.
Peut-on croire à cet énième rebondissement des modèles concernant ce système ? Toujours est-il que le risque d’évolution en tempête tropicale est en hausse. Les déterministes d’IFS et GFS n'excluent pas que le seuil de tempête puisse être atteint avant la fin de semaine.